حدود 2500 سند فنی که جزئیات الگوریتمهای رتبه بندی گوگل را نشان میدهد ظاهراً فاش شده است. اگر اسناد واقعی باشند، نگاهی بی سابقه به عملکرد موتور جستجوی اینترنتی کاملاً مسلط است. و یک خطای جهنمی، زیرا گفته شده است که گوگل خود اسناد را قبل از حذف آنها در GitHub منتشر کرده است. اما هیچ چیز منتشر شده در وب یک شبه ناپدید می شود و اسناد برای آیندگان در جای دیگری نگهداری می شود.
این نشت فرصت جالبی را برای مقایسه واقعیت رتبه بندی گوگل نتایج جستجوی خود با ادعاهای مختلفی که این شرکت در مورد چیزی که تاکنون عمدتاً یک جعبه سیاه مرموز بوده است، فراهم می کند. کارهای درونی جستجوی گوگل مدتهاست که در مورد آن حدس زده میشود، اما هرگز در خارج از خود شرکت یا در واقع در داخل شرکت توسط اکثر کارمندان Google شناخته نشده است.
این اسناد توسط عرفان عظیمی، مشاور سئو در EA Eagle Digital با متخصص قدیمی سئو، رند فیشکین، به اشتراک گذاشته شد. عظیمی می گوید که او این اسناد را به اشتراک گذاشته است به این امید که “دروغ های” منتشر شده توسط گوگل در رابطه با پلت فرم جستجوی خود را فاش کنند.
بدیهی است که ادعایی بسیار بسیار جسورانه است. صادقانه بگویم، مستندات فوق العاده متراکم و فنی هستند و مجموعه عظیمی از موضوعات و سیستم ها را پوشش می دهند. بهطور کلی، نوع و ویژگی دادههایی را که Google جمعآوری و استفاده میکند، و سایتهایی را که گوگل برای موضوعات حساسی مانند انتخابات، نحوه مدیریت گوگل با وبسایتهای کوچک و خیلی چیزهای دیگر ارتقا میدهد، پوشش میدهد.
حوزههای مختلفی وجود دارد که ادعا میشود تجزیه و تحلیل اسناد تناقضات آشکاری را با ادعاهای گوگل نشان میدهد. به عنوان مثال، در سال 2016، مهندس جستجوی گوگل، پل هار، گفت که “استفاده از کلیک ها به طور مستقیم در رتبه بندی اشتباه خواهد بود.”
اما ادعا میشود که اسناد ثابت میکنند که گوگل از سیستمی به نام NavBoost استفاده میکند که به طور مستقیم معیارهای مختلف تعداد کلیک را در رتبه بندی صفحات و نتایج جستجو قرار میدهد.
موارد دیگری که در تناقض با ادعاهای قبلی گوگل برجسته شده اند عبارتند از: استفاده از Domain Authority، sandboxing وبسایت های جدید در حالی که داده های بیشتری جمع آوری می شود، از جمله داده های کاربر جمع آوری شده از مرورگر وب کروم و موارد دیگر.
اگر همه این ادعاها درست باشد، نمی توان روشن کرد که چقدر از این موضوع به گوگل مربوط می شود که صرفاً می خواهد IP جستجوی خود را در برابر رقبای احتمالی محافظت کند و تا چه حد می توان با انگیزه های بدبینانه تر یا حتی شوم تر مقابله کرد.
علاوه بر این، تا آنجا که میتوانیم بگوییم اسناد واقعاً نشان نمیدهند که گوگل در حال حاضر چگونه صفحات را رتبه بندی میکند. به عبارت دیگر، به نظر نمیرسد که این نشت باعث بهینهسازی یک صفحه وب برای بهبود رتبه جستجوی گوگل شود، چیزی که احتمالاً بسیاری از ناظران برای آن دعا میکردند.
اما اگر اسناد واقعی باشند و ادعاهای مطرح شده در مورد پیامدهای موجود در آن به طور کلی دقیق باشد، حداقل گوگل از نظر اظهاراتی که در گذشته انجام داده است و اعتبار و اخلاق شرکتی خود یک رسوایی بزرگ در دستان خود دارد.
در حال حاضر، این یک “اگر” بسیار بزرگ است. این داستانی است که یک شبه حل نمی شود. تا آنجا که ما می دانیم، گوگل هنوز درباره واقعی بودن این اسناد اظهار نظر نکرده است، چه برسد به اینکه پاسخی به انتقادات اصلی ارائه دهد.
بدون شک گوگل در حال فرموله کردن پاسخ دقیقی است که ما همین کلمات را می نویسیم. اما ما این احساس را داریم که پایان کار نخواهد بود و خروج کامل از این رسوایی ادعایی در ماه ها و نه سال ها سنجیده می شود.
چقدر این پست مفید بود؟
روی یک ستاره کلیک کنید تا به آن امتیاز دهید!
میانگین امتیاز 0 / 5. تعداد آرا: 0
تا الان رای نیامده! اولین نفری باشید که به این پست امتیاز می دهید.